DEL RÉGIMEN EN CRISIS Y DE LA RESTAURACIÓN * **

Analizan los politólogos la situación política actual en España como la crisis del régimen del 78 y los esfuerzos del establishment por restaurarlo y evitar que se convierta en crisis de Estado. Y desde luego no está mal visto.

La Constitución del 78 se fraguó a través de cuatro consensos fundamentales: monarquía parlamentaria como forma política del Estado, renunciando la izquierda a su ideal republicano a la vez que la derecha tradicional se desentendía de la monarquía heredera de la dictadura; Estado de las Autonomías como forma de administrar el territorio, renunciando la derecha al modelo unitario y centralista, y la izquierda al federalismo; economía social de mercado, síntesis de la economía liberal de libre mercado y de la economía social planificada; y, por último, la aconfesionalidad del Estado: la izquierda renunciaba al laicismo y la derecha más conservadora al modelo confesional del nacionalcatolicismo de la dictadura.

Es la Constitución del 78 la expresión más clara de la Transición entre la dictadura y el nuevo régimen que pretendía ser democrático, y sus consensos la expresión igualmente clara de la renuncia a la ruptura y, por ello mismo, de la permanencia latente de adherencias (y herencias) franquistas. La Transición y la Constitución misma se hicieron en libertad vigilada, con un permanente ruido de sables como macabra música de fondo.

Que esos cuatro consensos y la gestión de la Transición misma están hoy en cuestión (justa o injustamente, que tanto da) es una evidencia: la monarquía se ha visto forzada a renovarse por el deterioro de la Institución misma (encarnada en el Rey emérito) y el avance de las reivindicaciones republicanas; el auge de los nacionalismos periféricos ha desembocado en el desafío soberanista en Cataluña que bien pudiera extenderse a otros territorios; la reforma del artículo 135 de la Constitución, que establece el principio de equilibrio presupuestario y prioriza el pago de la deuda, de hecho rompe con el principio de economía social de aquel consenso; y la aconfesionalidad siempre fue más presunta que real, al menos en lo que respecta a la religión católica: más que en entredicho, se puso en el limbo de los deseos insatisfechos. E igual de evidente es que los gobiernos de los partidos conservadores (de la UCD de Suárez, primero, y el PP de Aznar y Rajoy después) y del PSOE (de González y de Rodríguez Zapatero) encarnan lo más sustancial de tal régimen del 78.

Los casos recurrentes de corrupción que han ido contaminando todas las instituciones, las continuas concesiones de los sucesivos gobiernos a los poderes económicos, los incumplimientos reiterados de las promesas electorales, los desequilibrios territoriales y las reticencias a la hora de negociar transferencias a las Comunidades Autónomas, y finalmente la transformación de la crisis financiera en crisis económica y social haciendo pagar a los ciudadanos lo que la codicia capitalista provocó, todo esto (entre otras tantas causas) está es en origen de la aparición de nuevos sujetos políticos (soberanistas, movimientos sociales, nuevos partidos, etc.) y del proceso de descomposición del régimen.

Y es esa descomposición la que quieren evitar poniendo freno a esos nuevos sujetos y apuntalándolo por medio de la gran coalición PP/PSOE que, por activa o por pasiva, restaure lo que se está cayendo a cachos.

* Publicado en dos partes (y con alguna modificación) en elperiodico.com Entre Todos con los títulos La crisis del régimen del 78 y PP-PSOE: una coalición restauradora, respectivamente 27.10.2016

http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/crisis-del-regimen-del-97000# 

http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/pp-psoe-una-coalicion-restauradora-97001# 

** Publicado en infoLibre Librepensadores. 06.12.2017 (¡¡¡catorce meses después!!!)
https://www.infolibre.es/noticias/club_infolibre/librepensadores/2017/12/06/del_regimen_crisis_72772_1043.html?ret=eyJSRVNVTFRBRE9fRU5WSU8iOiJPSyIsIkVSUk9SX1ZBTElEQUNJT04iOiJGQUxTRSIsIkVSUk9SX1BFUkZJTCI6bnVsbCwiRVJST1JFU19WQUxJREFDSU9OIjpbXSwiTVNHIjoiTXVjaGFzIGdyYWNpYXMuIFR1IGNvbWVudGFyaW8gaGEgc2lkbyBlbnZpYWRvLiJ9

EL IMPORTANTE PAPEL DE LA OPOSICIÓN EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA *

Vamos camino de otra legislatura con Gobierno del Partido Popular. Sea por la abstención de parte o de todo el grupo parlamentario del PSOE, o por una nueva victoria en unas terceras elecciones (menos probables hoy), y sea para una legislatura larga de cuatro años, o para una corta de uno o dos años, parece que Rajoy podrá por fin formar Gobierno, tras tantos meses en funciones.

Es cierto que ya no podrá legislar y gobernar con la soberbia con que lo hizo mientras estuvo protegido por la mayoría absoluta, y como ha dicho el propio Rajoy tendrá que ganarse la estabilidad día a día, votación a votación, negociando y cediendo. Pero sería ingenuo pensar que las dos almas del PP, la ultraconservadora y la neoliberal, van a retirarse a sus cuarteles de invierno. Si acaso, se travestirán de reformistas, pero no más.

Unos, los conservadores, seguirán intentando que las leyes se ajusten a su moral y a su comprensión nacionalcatólica de España, e intentarán impedir cualquier iniciativa que rebase los límites de una nación única y clerical.

Los otros, los neoliberales, seguirán en su empeño de empequeñecer el papel social del Estado desregularizando aún más los mercados (sobre todo el laboral) y privatizando los servicios útiles para hacer negocio (con el ojo avaro puesto en el control y la administración de las pensiones).

Significa esto que el papel de la oposición va a ser especialmente importante en esta próxima legislatura. Y malo será que PSOE y Unidos Podemos estén más atentos a quién gana la hegemonía de la oposición que a impedir que el Gobierno del PP gobierne a sus anchas. Tan malo como que el PSOE baile al son del Gobierno.

Las urgencias sociales (la pobreza, el paro, la precariedad laboral, etc.), las relaciones con nuestros socios/acreedores europeos (mayoritariamente neoliberales) y el reto secesionista del Parlament y el Govern de Cataluña son los tres problemas fundamentales a los que deberían dar una respuesta común los grupos parlamentarios de izquierda.

* Publicado en elperiodico.com Entre Todos. 15.10.2016
http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/importante-papel-oposicion-proxima-legislatura-93600 

HACERSE CARGO DE LAS CONDICIONES MATERIALES *

Las crueles recetas neoliberales, que los organismos económicos internacionales (sobre todo el BM y el FMI) recomendaron sin pudor y sin pudor han aplicado (y aplican) los gobiernos europeos supuestamente para salir de la crisis causada por las prácticas incontroladas del propio neoliberalismo, han convertido la crisis originalmente financiera en una profunda crisis económica y política.

Es cierto que la crisis política venía fraguándose en Europa occidental desde la caída del muro de Berlín, la (segunda) reunificación de Alemania y el desmoronamiento político, económico e ideológico de los países del Este en los años noventa del siglo pasado: ningún sistema económico alternativo amenazaba y frenaba a un capitalismo cada vez más global. El mapamundi geopolítico cambió radicalmente porque al tiempo que Europa dejaba de ser la frontera física de la Guerra Fría, el teatro de operaciones y de intereses político-económicos se trasladaba al Medio Oriente (Egipto, Siria, Irak, Irán, Afganistán, Arabia saudí, etc.). El problema para Europa es encontrar su papel actual en el mundo.

Si la crisis de 2007 fue consecuencia de las consecuencias geopolíticas y económicas del capitalismo desbocado, también lo es la crisis política derivada de ella: la orfandad de los partidos comunistas, el resurgir de partidos racistas y xenófobos de extrema derecha, el auge de los nacionalismos periféricos (Escocia, Cataluña, o el Reino Unido favorable al brexit, por citar ejemplos más cercanos) y del fundamentalismo islámico como refugio identitario y, sobre todo, el desconcierto de los partidos socialdemócratas que fundamentaron la Europa que hoy tiembla.

Estos mismos ingredientes se dan en la crisis que vivimos en España, agravados por nuestra propia historia de exclusiones que el europeísmo de la transición tampoco ha podido resolver y que afloran de nuevo ahora que Europa se tambalea. Es urgente que la izquierda construya su política haciéndose cargo de las condiciones materiales que vivimos.

* Publicado en infoLibre. Librepensadores. 24.10.2016 con el título El papel de Europa en el mundo.
http://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2016/10/22/el_papel_europa_mundo_56492_1043.html.

¿PPSOE, "SORPASSO" Y FRACTURA? *

Con un PSOE que está roto y desconcertado, sin Secretario General ni candidato; que es consciente del vergonzoso espectáculo que dieron en el Comité Federal; que aún tiene calientes las heridas y acumula demasiadas cuentas pendientes; con un PSOE así, el Partido Popular puede tener la tentación de provocar esas terceras elecciones que según las encuestas les acercarían a la mayoría absoluta (sumando a Ciudadanos) y que definitivamente destrozarían al PSOE dejándole en la irrelevancia política. Bastaría para ello exigir al PSOE condiciones imposibles de aceptar y, en consecuencia, comunicar al Jefe del Estado que Rajoy no cuenta con los apoyos suficientes para la investidura.
Probablemente el PP amenazará con hacerlo, en declaraciones sueltas y a través de su prensa amiga, pero finalmente es cabal pensar que no lo haga porque ni es el estilo de Rajoy (que es más de no hacer que de hacer) ni al partido le interesa aupar a Podemos: la debacle del PSOE iría en beneficio directo de un Unidos Podemos (y sus alianzas) que asumiría con gusto el papel de oposición frontal con quién sabe cuántos escaños más.
Como tampoco sería cabal que se cumplieran las amenazas de Podemos de retirar el apoyo a los gobiernos autonómicos que los críticos del PSOE alcanzaron gracias a ellos, porque eso iría directamente en beneficio del PP, que es lo que reprochan a los críticos-abstencionistas del PSOE. Y porque saben que estuvo en su mano hacer a Sánchez Presidente y evitar que Rajoy lo fuera.
En enero titulaba un artículo sobre los riesgos a los que se enfrentaba el PSOE como PPSOE, sorpasso o fractura [https://alomosdeunapantera.blogspot.com.es/2016/01/ppsoe-sorpasso-o-fractura.html], pero si el PP vuelve a gobernar con el apoyo (probablemente indirecto) del PSOE, quizá me equivoqué en la conjunción (que no debería ser disyuntiva, sino copulativa), porque el sorpasso ya se ha producido en las elecciones de Galicia y País Vasco (y antes en otros Ayuntamientos y Comunidades) y la fractura del PSOE, desde el sábado pasado, ni se puede esconder ni quizá se pueda coser.

* Publicado en elperiodico.com Entre Todos. 04.10.2016
http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/ppsoe-sorpaso-fractura-91919

EL DAÑO YA ESTÁ HECHO * ** ***

Lo importante no es que Sánchez haya dimitido. Dijo Susana Díaz a los suyos que en el PSOE no hay bandos ni bandas, como si las palabras fueran mágicas y por el simple hecho de decir el hechizo se modificara la realidad. Pero como se ha podido ver durante el interminable, caótico y muy vergonzoso Comité Federal, había bandos, claro que había bandos, dos bandos rabiosamente enfrentados: el bando de los que defendían sus propios intereses personales enfrentado al bando de los que defendían los suyos propios, haciendo bueno el cuento de aquel que se quejaba amargamente: es una vergüenza, aquí todo el mundo va a lo suyo menos yo, que voy a lo mío.

Ha habido dos bandos peleando, pero su lucha no ha sido ideológica, sino de poder y dominada en todos los casos por la impostura y el disimulo de unos y otros: Sánchez disfrazándose de izquierdista, Díaz escondiendo sus ambiciones, los barones poniendo cara y discursos de estadistas pero con el ojo puesto en sus respectivas baratarias y González… González diciendo que él no es dios mientras sacaba la lengua a pasear.

Por eso lo importante no es que Sánchez haya dimitido, sino el enorme daño que todos han hecho al PSOE, (y a los ciudadanos, y a la estabilidad del sistema). Hayan ganado los críticos o hubieran ganado los oficialistas, el daño ya está hecho porque la fractura interna y la desafección externa son tan serias que no se podrán coser en mucho tiempo.

El bufón Trínculo de La Tempestad de Shakespeare, cuando para protegerse de la tormenta decide cobijarse bajo el manto de un tipo que está tirado en el suelo exclama: Misery acquaints a man with strange bedfellows (la desgracia hace que un hombre se junte con extraños compañeros de cama). Exactamente es eso lo que hemos visto durante estos meses: juntarse a extraños compañeros de cama en busca de cobijo que les protegiera de los negros nubarrones político-económicos, mediáticos y electorales que amenazaban al PSOE.

* Publicado en elperiodico.com Entre Todos. con el título Extraños compañeros de cama en el PSOE 02.10.2016

http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/extranos-companeros-cama-del-psoe-91579 

** También un extracto en las ediciones en papel, tanto en castellano como en catalán 05.10.2016

*** Publicado en infoLibre. Librepensadores. 13.10.2016
http://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2016/10/12/el_dano_esta_hecho_55989_1043.html