miércoles, 24 de octubre de 2018

TANTA "FRUSTRACIÓ" COMO FRUSTRACIÓN * ** *** ****

El procés soberanista catalán es sin duda el mayor problema político e institucional para el Govern de la Genaralitat y para el Estado. Nada hay más grave para un Estado que se ponga en cuestión su soberanía, que no se le reconozca como máxima autoridad; nada más deseado para el nacionalismo independentista que su nación sea reconocida como Estado soberano. Pero precisamente por ser el problema más grave es, a la vez, el que debe ser solucionado más urgentemente y el más difícil de solucionar.

Desde hace meses —años ya— las aspiraciones independentistas han generado tanta ilusión en unos como indignación en otros, pero en todos la larga falta de soluciones ha provocado frustración: ni el procés ha conseguido llegar a término y proclamar la República catalana, ni el Estado ha sido capaz de difuminar el independentismo y regular una integración de Cataluña en el Estado adecuada para todos.

Las multitudinarias manifestaciones, las pretendidas elecciones plebiscitarias, el uso torticero del Parlament, el referéndum virtual, los CDR, los lazos amarillos, el relato sobre los presos políticos y los exiliados… habrán servido para mantener viva la ilusión por el procés, pero desde luego no para constituir la República prometida. Frustració, ressentiment, fastig.

Las intervenciones solemnes del ya Ex Presidente Rajoy para anunciar que no se celebraría el referéndum, el rimbombante despacho en Barcelona de la Ex Vicepresidenta Sáenz de Santamaría, las cargas policiales del 1-O, el discurso del Rey metiéndose en política, el relato de los políticos presos y los huidos de la justicia, la aplicación del 155CE, etc. no solo no lograron impedir el referéndum y frenar el proceso soberanista, sino que, al contrario, lo alimentaron. Frustración, resentimiento, hastío.

Los salvapatrias de turno, independentistas y españolistas, deberían entender de una vez que no hay una única forma de ser españoles ni de ser catalanes y que la frustración inevitablemente deriva en agresividad. Lo verdaderamente importante es que hay que resolver el problema.

* Publicado en infoLibre. Librepensadores. 25.10.2018

*** Publicado en elperiodico.com. Entre Todos, con el título "No hay una única forma de ser españoles ni de ser catalanes". 30.10.2018
https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/hay-una-unica-forma-ser-espanoles-ser-catalanes-184726#

**** Publicado también en las ediciones el papel, en castellano y catalán, de elperiodico.com.




miércoles, 17 de octubre de 2018

TENER CRITERIO PROPIO * ** ***

Mientras PP y Ciudadanos no acaban de asumir la situación en la que se encuentran —la pérdida del Gobierno y el cambio de liderazgo, unos; la pérdida de expectativas de voto, los otros; la entrada en escena por la derecha de otro partido, Vox, que puede pescar en su mismo nicho electoral, ambos— y mientras tanto el embrollado desafío secesionista en Cataluña como el ruido a cuenta de los presupuestos para el año próximo y de las peripecias —personales, económicas y académicas— de Sánchez y su gobierno de ministras y ministros, se cuela hoy una buena noticia: el Congreso de los Diputados —y Diputadas— ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley para que la Filosofía, malparada en la Ley Wert, vuelva a ser común y obligatoria en 4º de ESO —como Ética— y 2º de bachillerato.

Es una buena noticia por dos razones: por la unanimidad en la votación —rara avis en estos tiempos de incertidumbres y codazos electorales— y por el beneficio en la formación del alumnado.

Sin duda, todas las materias son importantes y todas contribuyen a la formación personal y académica de nuestros estudiantes y de su espíritu crítico —el pleno desarrollo de la personalidad humana, como dice la Constitución—, pero de entre todas solo la Filosofía tiene como objeto específico contribuir en la construcción de un criterio propio —eso es el espíritu crítico.

Y es que lo más importante que van a aprender a través de la Filosofía no es quién tiene razón, qué filósofo, qué escuela, sino qué razones tienen para fundamentar lo que proponen, su rigor lógico, su capacidad para detectar y problematizar lo que se asume porque no parece problemático.

Cuando el acceso a la información indiscriminada está a la mano de todos en cualquier momento a golpe de un clic y las noticias falsas las fake news la contaminan, parece más que necesario que quienes se están educando sepan construir su propio criterio racional y emocional para entender adecuadamente el mundo que viven. Estamos académicamente de enhorabuena.

* Publicado en elperiodico.com. Entre Todos, con el título "La vuelta a la Filosofía y tener criterio propio". 19.10.2018
https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/vuelta-filosofia-tener-criterio-propio-184543

** Publicado en infoLibre. Librepensadores. 20.10.2018
https://www.infolibre.es/noticias/club_infolibre/librepensadores/2018/10/20/tener_criterio_propio_87943_1043.html

*** Publicado en Crónica Popular. En Candela. 20.10.2018
https://www.cronicapopular.es/2018/10/jesus-picheltener-criterio-propio/

viernes, 5 de octubre de 2018

PERO LO PERSONAL ES POLÍTICO * ** ***


Aún caliente la sonora pillada de la ministra Delgado llamando maricón al ahora también ministro Marlasca que grabó subrepticiamente ese tal comisario Villarejo, aparece ahora otra pillada, esta vez por un olvido accidental, de un juez de violencia sobre la mujer llamando hija de puta y bicho a la denunciante -en situación de riesgo extremo, según la valoración de la policía- en un caso de divorcio, jaleado por la fiscal y la letrada que entienden el caso.

Y es que no aprendemos. Hablando de su propio tiempo, decía el positivista Comte hace siglo y medio que se vivía un tiempo nuevo con categorías de un tiempo ya pasado. Algo de eso hay: seguimos sin entender que hoy todo puede ser grabado y hecho público en un pispás; que lo que parece privado se acaba volviendo público en un santiamén si hay una cámara indiscreta. Seguramente por eso los que se saben grabados se tapan la boca cuando hablan si no quieren morderse la lengua o quedar expuestos.

Lo malo es que cualquiera puede quedar con el culo al aire en cualquier momento por cualquier nimiedad. Pero no todo es malo: en algunos casos bueno es saber de qué pie cojea cada quien, sobre todo si se tiene un cargo público. Y mire usted por dónde en las dos pilladas clandestinas se cojea por la misma piedra androcéntrica y machista incrustada en los zapatos, sean de tacón o mocasines de vestir señorías.

Es una conversación privada, dice el magistrado Martínez Derqui, como si eso fuera suficiente para borrar sus palabras desafortunadas -en opinión de sus colegas, Marlasca incluido. Pero ya avisaba el feminismo de segunda ola, con razón, que lo personal es político. Y políticamente es como hay que entender estas dos pilladas personales, que probablemente no sean más que dos tristes ejemplos entre tantos desapercibidos de la colonización patriarcal generalizada que describía Kate Millet en su Política sexual hace casi cincuenta años.

Cuánto cuesta desprenderse de esa mirada masculina que contamina y empobrece toda nuestra cultura-

* Publicado en infoLibre.com. Librepensadores. 06.10.2018

** Publicado en Crónica Popular. En Candela, 06.10.2018